妹妹小天地

「防止性侵案恐龍判決 不是刪違反其意願就好」 

去年一起女童遭性侵獲輕判的案件，讓婦女及兒福團體走上街頭發起白玫瑰運動，要求政府必須正視恐龍法官的問題，而法務部也為此提出修法，打算將刑法第221條中「違反其意願」的字眼刪除，法務部長曾勇夫則解釋，在恐龍法官事件後，法務部曾召開公聽會，並將意見彙整給刑法研修小組，認為將「違反其意願」拿掉，仍足以表達性侵加害人的犯罪意圖。

不過依照統計，目前有七成以上的性侵案都是熟人所為，勵馨基金會研發部專員廖美淑就擔心，如果刪除「違反其意願」，類似家庭亂倫的案件，受害者恐怕難以被保護。

相較於成人，兒童屬於權力較弱者，婦女救援基金會執行長康淑華表示，原本白玫瑰運動提出修法的目的是為了保護兒童，重點應該放在法官是否瞭解兒少的權力處境，而不是執著在意願部分。

國民黨立委潘維剛也質疑，如果修法只是把「違反其意願」的字眼刪除，改成要外力強暴、脅迫或使用藥劑等方式才構成強制性交，等於又回到過去嚴苛的概念，也就是被害人必須要奮力抵抗，讓婦女團體擔心，恐龍法官引用錯誤條文的問題還是無法解決，法務部不要變成「恐龍部」。

潘維剛也強調，婦女團體主張，只要被害的對象是孩童，應該都要視為性侵。

只是如果法要這樣修，被害幼童的年齡要定在幾歲，會不會有兩小無猜的問題，都還還需要各界再廣泛討論。不過可以確定的是，白玫瑰運動團體期待的修法，是要將相關法律條文做明確的釐清，而不是刪除「違反其意願」的用詞，改用「其他相類之方法」取代，讓恐龍法官還是有做出爭議判決的空間，無法讓加害者受到因有的法律制裁。